S'estimant "dénigrés", 5 réseaux de soins tapent du poing

Les réseaux de soins Istya, Itelis, Kalivia, Santéclair et Sévéane font bloc contre ce qu'ils estiment être "une campagne de dénigrement". Dans leur viseur : les récentes actions menées conjointement par le Syndicat national des ophtalmologistes de France et le Groupe All.

Les plateformes de santé Istya, Itelis, Kalivia, Santéclair et Sévéane sont visiblement remontées contre les récentes initiatives portées ensemble par le Syndicat national des ophtalmologistes de France (Snof) et le Groupe All. Rappelons que ces derniers font cause commune, depuis quelques semaines, pour, disent-ils, défendre "la liberté de choix des consommateurs" qu'ils estiment menacée par certains Ocam. En réponse, les cinq réseaux répliquent par un communiqué commun qui dénonce "des propos mensongers" à leur encontre. Les réseaux tiennent à rappeler leur légitimité, qui est de "permettre aux assurés de complémentaires santé de limiter leur reste à charge, tout en leur garantissant la qualité adaptée des équipements délivrés". De ce point de vue, ils estiment que "l’opération de communication lancée par le Snof et le Groupe All est basée sur des arguments sans fondement : les promoteurs de cette campagne de dénigrement affirment que les baisses de tarifs proposées au sein de nos réseaux conduisent les opticiens partenaires à privilégier des verres de moindre qualité. Cette critique n’est appuyée sur aucun élément tangible. Elle est infondée. Les faits sont là : les opticiens, ayant accepté de contractualiser avec l’une (ou plusieurs) des sociétés signataires de ce communiqué, proposent strictement les mêmes verres que ceux vendus hors des réseaux (par exemple, BBGR, Carl Zeiss, Essilor, Hoya, etc)."
 
Par ailleurs, les réseaux de soins ajoutent que "contrairement aux affirmations véhiculées dans cette campagne, les tarifs avantageux pratiqués par les professionnels partenaires facilitent bien l’accès à des équipements de qualité, pour un bénéfice réel au profit du patient. A savoir un reste à charge finalement moins élevé qu’il ne l’aurait été hors d’un réseau, à équipement strictement identique. Les opticiens au sein de nos réseaux garantissent par ailleurs aux usagers que le produit proposé est adapté prioritairement à leur défaut de vision et non à leurs garanties et que l’équipement délivré est bien celui qui a été facturé".
 
Enfin, et toujours dans le but de défendre leur légitimité en optique, Istya, Itelis, Kalivia, Santéclair et Sévéane en appellent aux jugements de diverses institutions, soulignant que "la Cour des comptes, le Haut Conseil pour l’avenir de l’Assurance maladie (HCAAM) ou encore l’Autorité de la concurrence, ont reconnu à maintes reprises l’intérêt que présentent les réseaux pour améliorer l’accès aux soins des assurés. Les enquêtes que chacune des plateformes mènent régulièrement montrent que les utilisateurs de nos services affichent un taux de satisfaction élevé. Près de 30 millions de Français ont accès à l’un de nos réseaux. Le nombre de plus en plus important de bénéficiaires qui les utilisent prouve à l’évidence la vacuité des propos tenus par le Snof et le Groupe All".

Pour recevoir les dernières infos, inscrivez-vous à notre newsletter